ねえ智也くん、この論文のタイト…
解説
ねえ智也くん、この論文のタイトル見て興味が湧いたんだけど、「人間のルールは必要？CoT推論とインコンテキスト学習で再利用可能なAPIを生成」ってどういう内容なの？
亜美さん、この論文はね、開発者が技術的な問題に直面したときによくStack Overflowを使って解決策を探すけど、その解決策が直接再利用しにくいという問題に焦点を当てているよ。
Stack Overflowってよく聞くけど、そうなんだ。でも、どうして再利用しにくいの？
実は、提供されているコードスニペットがそのままでは役に立たないことが多くて、開発者がそれを自分のプロジェクトに合わせて修正する必要があるからなんだ。
なるほどね。で、その問題をどう解決しようとしてるの？
この論文では、APIzatorというルールベースのアプローチを使って、Stack Overflowのコードスニペットを整形されたメソッドAPIに変換する方法を提案しているんだ。
APIzatorって聞いたことないなあ。それはうまくいってるの？
うーん、実はこの論文によると、APIzatorで生成されたAPIのほとんどが実際にはあまり役に立たないんだ。メソッド名がその機能をうまく表していないから、再利用が難しいんだよ。
それは大変だね。でも、これからどう改善していくの？
著者たちは、より効果的なAPI生成のために、手作りのルールを見直し、改善する方向で研究を進めているみたいだよ。
なんだか難しそうだけど、すごく重要な研究なんだね！
ええ、確かにね。この研究が進めば、開発者の作業効率が大きく向上するかもしれないからね。
智也くん、APIzatorって名前、なんだかアイスクリームみたいだね！
確かに、名前だけ聞くとそうかもしれないね。でも、アイスクリームよりは少し複雑かな。
要点
多くの開発者が技術的な問題に直面した際にStack Overflowから解決策（例えばコードスニペット）を探すことが増えています。
これらのコードスニペットは直接再利用するのが難しいことが多く、開発者は関連する投稿から情報を消化し、必要な修正を加える必要があります。
Terragniらは、Stack Overflowのコードスニペットを整形されたメソッドAPIに変換するルールベースのアプローチ「APIzator」を初めて探求しました。
APIzatorによって生成されたAPIの92.5％が実際には使用が難しいという問題点があります。
APIzatorが生成するメソッド名は、その機能をほとんど表していないため、意味のある再利用可能なAPIとは言えません。
著者たちはJavaメソッドのパラメータ変数やリターンステートメントを識別するための手作りのルールを多数まとめました。