解説

AMI HAPPY

ねえ、智也くん!この論文のタイトル「ChatGPTがフランス大統領のスピーチライターとして」って面白そうだね!内容を教えてくれる?

TOMOYA NEUTRAL

もちろん!この研究は、ChatGPTが生成したスピーチとフランスの大統領たちの年末挨拶を比較して、どんなスタイルの違いがあるかを分析してるんだ。

AMI SURPRISED

へえ、具体的にはどんな違いがあるの?

TOMOYA NEUTRAL

ChatGPTは名詞や数字を多く使う傾向があって、逆に動詞や代名詞は少ないんだ。文がちょっと標準化されすぎてるっていうのも特徴だね。

AMI CONFUSED

なるほど!それってどういうこと?

TOMOYA NEUTRAL

つまり、ChatGPTが作る文章は、同じような言葉を繰り返し使ったり、あまり変化がないってこと。例えば、「するべき」や「私たち」って言葉が多いんだ。

AMI HAPPY

それは面白いね!じゃあ、ChatGPTは短いテキストを与えたらどうなるの?

TOMOYA NEUTRAL

短いテキストを与えると、元の文体に近いメッセージを生成できるんだ。これは、特定のスタイルを模倣する能力があるってことだね。

AMI CURIOUS

評価実験はどうだったの?結果は良かったの?

TOMOYA NEUTRAL

実際の大統領のスピーチと比べると、ChatGPTのスタイルには明確な違いがあったんだ。つまり、生成されたスピーチは本物とは異なる特徴を持っていたってこと。

AMI HAPPY

それってすごいね!この研究の意義は何だと思う?

TOMOYA NEUTRAL

この研究は、AIが生成する文章のスタイルを理解する手助けになるし、将来的には政治的なメッセージの生成に役立つかもしれないね。

AMI SURPRISED

でも、AIが政治的なメッセージを作るのはちょっと怖いかも!

TOMOYA NEUTRAL

確かに、AIには限界もあるし、誤情報を生成するリスクもあるから、慎重に扱う必要があるね。

AMI HAPPY

じゃあ、智也くんがAIにスピーチを書かせたら、どんな内容になるの?

TOMOYA NEUTRAL

多分、すごく真面目な内容になるだろうけど、面白さは欠けるかもね。

要点

ChatGPTの生成したメッセージとフランスの最近の大統領の年末挨拶を比較した。

ChatGPTは名詞や所有格の決定詞、数字を多く使う傾向がある。

逆に、動詞や代名詞、副詞は少なく、文が標準化されすぎている。

特に「devoir(するべき)」や「nous(私たち)」の使用が多く、助動詞の「être(である)」や「vouloir(したい)」は少ない。

短いテキストを与えると、ChatGPTは元の文体に近いメッセージを生成できる。

ChatGPTのスタイルは実際の大統領のスピーチとは異なる特徴を持っている。

参考論文: http://arxiv.org/abs/2411.18382v1