ねえ智也くん、この論文のタイト…
解説
ねえ、智也くん！この論文のタイトル『レガシーコードのモダナイゼーションにおけるLLMの活用』って面白そうだね！内容を教えてくれない？
もちろん！この論文は、古いプログラミング言語で書かれたレガシーソフトウェアの問題について話してるんだ。これらのシステムは、効率や保守性、セキュリティに大きな課題を抱えているんだよ。
レガシーソフトウェアって、具体的にはどんなものなの？
例えば、MUMPSやCOBOLのような古いプログラミング言語で書かれたシステムがあるんだ。これらは特に古くて、保守が難しいんだよ。
なるほど！それで、LLMはどうやって役立つの？
LLMを使って、レガシーコードのドキュメントを自動生成する方法を探っているんだ。具体的には、コードの各行にコメントを付けるためのプロンプティング戦略を提案しているよ。
コメントの質はどうやって評価するの？
生成されたコメントの完全性や可読性、有用性を評価するためのルーブリックを作成しているんだ。人間の評価と自動化されたメトリクスの相関も調べているよ。
実験の結果はどうだったの？
MUMPSとALCのコメントは一般的に幻覚がなく、完全で可読性が高く、有用であることがわかった。ただ、ALCにはいくつかの課題があったんだ。
それはすごいね！でも、自動化されたメトリクスはどうだったの？
残念ながら、自動化されたメトリクスはコメントの質を強く相関させることができなかったんだ。だから、LLMのパフォーマンスを測るためのより良い評価メトリクスが必要だと示されたよ。
未来にはどんな応用が考えられるの？
この研究は、レガシーシステムのモダナイゼーションにおいて、LLMがどのように役立つかを示唆している。将来的には、より多くのシステムでの適用が期待されるけど、まだ課題も多いんだ。
課題って、例えばどんなこと？
LLMの理解能力がまだ十分ではないことや、複雑なレガシーコードに対する適用が難しいことが挙げられるね。今後の研究が必要だよ。
じゃあ、智也くんもレガシーなコードを書いてるの？
いや、僕はまだ若いから、レガシーじゃないよ。
要点
レガシーソフトウェアシステムは、古いプログラミング言語で書かれており、効率性、保守性、スタッフの確保、セキュリティに課題がある。
LLMを利用してレガシーコードのドキュメントを生成する可能性を探る。
MUMPSとIBMメインフレームアセンブリ言語の2つのデータセットを使用して、コードコメントを生成するためのプロンプティング戦略を提案。
生成されたコメントの完全性、可読性、有用性、幻覚（hallucination）を評価するためのルーブリックを作成。
人間の評価と自動化されたメトリクスとの相関を評価した結果、MUMPSとALCのコメントは一般的に幻覚がなく、完全で可読性が高く、有用であることがわかった。
ただし、自動化されたメトリクスはコメントの質を強く相関させることができず、LLMのパフォーマンスを予測または測定するためのより良い評価メトリクスが必要であることが示された。